Table des matières
Quelle est la place de la politique comparée pour la méthodologie du travail universitaire?
Parmi ces branches, la politique comparée occupe une place prépondérante. Celle-ci consiste à appliquer la méthode comparative à l’analyse d’unités territoriales sur une base transnationale, le plus souvent, transrégionale parfois, afin de classer et de comprendre les phénomènes politiques.
Pourquoi comparer en science politique?
Parce que comparer consiste aussi à poser un regard sur les autres à partir de notre propre vécu, il s’agit d’une activité qui permet de relativiser nombre de certitudes et d’idées reçues, ce qui est parfois le point de départ de grandes transformations politiques et sociales.
Quelles sont les fonctions de la comparaison en politique comparée?
Selon Charles Tilly, la comparaison individualisante a pour but de comparer plusieurs cas par rapport à un seul thème. On compare un cas spécifique dont on veut montrer la particularité, à d’autres cas différents. C’est une méthode de recherche à ambition idiographique.
Quelle est la définition de la politique comparée?
Nous verrons ici la définition de la politique comparée (sur laquelle il n’existe pas de véritable consensus), puis la méthodologie à proprement parler, avant de s’intéresser enfin aux quelques grands concepts développés. […] Ainsi, avec ce paradigme, le comparatiste recherche avant tout les similitudes.
Comment expliquer les phénomènes politiques?
L’approche économique consiste à expliquer les phénomènes politiques par l’économie. Cette approche est surtout tournée vers l’explication des démocratisations, de la consolidation démocratique, et des rechutes autoritaires des régimes politiques.
Quelle est la validité de la méthode comparative?
La validité de cette méthode dépend de la rigueur avec laquelle on l’applique. (Lexique des sciences social, madeleine Grawitz, dalloz, 2004). De plus, la science politique s’est en grande partie constituée par recours à la méthode comparative.
Quelle est la typologie de la méthode comparative?
La typologie établie par Mattei Dogan et Dominique Pelassy distingue cinq stratégies de méthode comparative: – Le cas d’espèce dans une perspective comparative : cette méthode est certainement la plus discutée, mais a finalement été acceptée par tous. […]