Table des matières
Pourquoi on a besoin de la science?
La science s’est construite en lien avec des préoccupations politiques et économiques. Et propager la croyance qu’elle détient la vérité est fort utile pour imposer aux populations des choix technologiques et industriels.
Qui ce que la science?
1. Ensemble cohérent de connaissances relatives à certaines catégories de faits, d’objets ou de phénomènes obéissant à des lois et/ou vérifiés par les méthodes expérimentales. 2. Connaissance approfondie d’un domaine quelconque, acquise par la réflexion ou l’expérience : La science du cœur humain.
Quel est la première science?
la science première et la science universelle est à trouver dans le fait que l’homme ne connaît les êtres immatériels (les êtres les plus élevés) que comme les causes des êtres matériels en tant qu’êtres ; ainsi pour l’homme, l’étude des êtres supérieurs doit commencer par une étude de l’être en tant que tel : la …
Quelle est l’objectivité du savoir scientifique?
L’objectivité du savoir scientifique veut se substituer à la subjectivité de l’opinion, indémontrable et indémontrée, arbitraire et gratuite. La science s’oppose ainsi à la religion (qui se réfère à une « vérité révélée », c’est-à-dire à un « dogme »), et à tout autre « savoir » incapable de se fonder en raison.
Comment se trouve la science assimilée à la philosophie?
4 Dans un premier temps, la science se trouve purement et simplement assimilée à la philosophie, dans la mesure même où cette dernière se veut recherche systématique de la vérité, ce qui implique une démarche de rupture avec l’opinion (doxa), c’est-à-dire l’ensemble des « préjugés » qui nous tiennent lieu ordinairement de pensée.
Pourquoi la science se pose en rupture avec la philosophie?
La science, c’est-à-dire la philosophie, se pose ainsi en rupture avec l’ensemble des préjugés, des idées reçues, des opinions reçues en notre « créance », dit Descartes, depuis notre prime enfance. 7Pour autant, il est remarquable que la Grèce antique n’ait pas développé de science, du moins au sens moderne de ce mot.
Est-ce que la Grèce antique n’ait pas développé de science?
7 Pour autant, il est remarquable que la Grèce antique n’ait pas développé de science, du moins au sens moderne de ce mot. Cette absence de constitution d’une véritable science constitue d’ailleurs une manière d’énigme au sujet de laquelle les spécialistes de la pensée grecque discutent à perte de vue.